マンション派?建売派?賃貸派?

建売の需要は高く、都心に比較的近い地域では都心までの通勤圏内でマイホームを取得するというのはサラリーマン世帯の夢でもありますが、電車通勤ではない車で通勤している世帯においても駅から離れても価格が安いほうがいいということで需要がありますよね。

私の住む川口市はそれらどちらにも対応しているので、建売を販売するには比較的良好な地域と言えます。実際に私自身も分譲マンションよりも建売のほうがまだコスト的なメリットはあるだろうと考えています。

例えば私の住む川口市では、京浜東北線沿線の駅で通勤圏内の分譲マンションは2,980万円から・・・とか2,700万円台からというような看板をよく目にします。このように仮に3,000万円程度の分譲マンションを購入した場合、仮にそこに35年住み続けた場合の収支を計算するとトータルでどの程度のお金を払っているのかは容易にわかります。

3,000万円を今の変動金利でフルローンのボーナス払いなしだと総支払い額は3,400万円とちょっと、毎月8万円とちょっとで購入できます。都市計画税と固定資産税は住宅ローン控除と相殺するとして、そのほかには管理費と修繕積立金が3万円程度かかってきますので年間36万円×35年で1,260万円、そしてマイカーを持てば駐車場代として月に1万円以上は必要になりますから年間12万円にしても35年で420万円、つまりマンション以外に1,700万円程度の出費があるといことになります。
※住宅ローン控除はおそらくフルで使える方は少ないと思うので、年間20万円×10年で200万円とすると、かなりアバウトな概算ですが税金の半分程度(200万円)しかまかなえないと思います。

ここで考えてみて下さい。
住宅ローンの総支払額3,400万円+1,700万円で∴5,100万円近く(+税金)になります。
これを35年で割ると、5,100万円÷35年=145万円以上(年間)となり、仮に駅まで歩ける賃貸マンションをこの地域の相場である12万円(駐車場込み)とすると、12万×12ヶ月=144万円となりマンションの収支とほぼ同額となります。

勿論、マンションは35年後に中古として販売できますが、今後都心部でのマンション販売が加速し、地方が過疎化していく中、今より価格が下落する可能性が高くなります。その時点で保有しているマンションがいくらで販売できるでしょうか?
誰も予測できません。
わかっているのは住宅ローンで相殺しきれない税金の200万円相当とマンション改修等の際に不足する修繕費の出費分があるということ。古くなれば同価格で住み替えられる賃貸のメリットなど、それらを考慮すると、分譲マンションと賃貸マンションの差は限りなくゼロに近くなるというこです。

ここで建売のほうを確認してみたいと思いますが、建売も基本的には前述の計算とほぼ同じ要領になりますが、建売は管理費がありませんから、自主的に修繕積み立てだけすればいいということになります。従って毎月1万円程度の管理費がかからない、そして駐車場も敷地内に確保すればかかりませんから単純にその分2万円程度安くなりますが、建売の場合は立地条件によってかなり快適性が左右されますから、北道路で駅から離れていれば2,980万円という物件もありますが、マンションと比較すると快適性は劣ると考えます。

断熱性能についても、現在の建売は長期優良住宅仕様として、硝子をLOW-Eにして高性能で売りに出されているものもありますが、それでも徹底的な経費削減を行っているので下記のように基礎の水抜き穴や水道配管の穴は外構工事時に自費で行うようなケースも多く、購入後に何かと余計な出費が考えられます。
水抜き穴

水道配管

このように、駅から徒歩20分程度の比較的落ち着いた地域では3,000万円程度で建売住宅を購入することも可能ですが、どうしても『安かろう悪かろう』の壁は越えられません。
それでも仮に3,000万円で日照の少ない北道路などの条件で購入した場合、住宅ローンの総支払額3,400万円+800万円(修繕費)で∴4,200万円近く(+税金)になります。
このケースでは同地域においては賃貸も安くなりますから、仮に同条件で日照を不利に考えて家賃8万円(駐車場込み)で計算すると、8万円×12ヶ月×35年=3,360万円となり建売よりも800万円以上トータルコストは安く抑えられます。
※修繕費に幅があるので税金のプラス分を参入せずに建売を不利に計算しています。

このように基本的に賃貸物件に住むということは、ステータスや世間体を気にしなければ借金もなくリスクが低い、フットワークが軽くて常に快適な環境に安く住めるというメリットがあるのは事実だと思っています。ただ私の推奨している家づくりのように、少ないコストで最大限の住環境を得ることにより、コストは勿論、日常の暮らしにおいて大きな価値を生むと考えます。

ここで否定しておきたいのは、家賃を払っているならマンション買って、最終的にそれを財産にしたほうがいいという考え方です。将来を見据えて、より詳細な計算をしていけば、上記以外にも様々なことがマンションを買えば起こってきます。それらをきちんと考慮したうえで購入を検討することをお勧めします。

屋根の断熱リフォームで快適になる

さて今回は、『屋根の断熱リフォーム事例』をご紹介します。

よく私は、趣味であるマラソンをしていると、特に寒い冬場の朝方、戸建て住宅の屋根頂部で結露水が流れているのを見かけます。

下記の写真は長年流れ続けた結露水のあと
屋根面結露
寒い冬場は室内で暖房をしますが、その暖かく湿った空気が小屋裏へと流入し、外気温で冷やされた屋根面と触れることによって大量の結露となって現れてきます。当然このような生活を繰り返していれば屋根の腐食は加速的に劣化していきます。

そこで今回は、屋根の断熱リフォーム事例をご紹介します。
ここでは高性能フェノール樹脂を採用した内断熱リフォーム事例ですが、断熱にはいくつかの手法がありますので、外断熱として採用するケースも多いです。

既存建物
既存建物
↑改修前の足場施工時の状況です。

リフォーム前の屋根状況
屋根施工前
↑このように見た目ではどこが悪いのかほとんど判別できませんが、そこが屋根の厄介なところでもあります。

漆喰の劣化による落下
漆喰の劣化
↑棟に詰めてある漆喰は劣化してこのようにあちこちに散乱していました。

屋根下地の劣化
屋根下地の劣化
↑屋根下地は指で押しただけでも沈み込むほど痛んでいました。

屋根下地の劣化
屋根下地の劣化
↑このように人が乗るだけで大きく沈み込んでしまいます。

既存屋根瓦撤去工事
屋根瓦撤去
↑それではさっそく既存の屋根瓦を撤去していきます。
テレビでど派手に演出するような乱暴な壊し方はしません。
一枚一枚丁寧に整理しながら機械で下ろしていきます。

スズメの巣
スズメの巣
途中、こんなものや

ネズミの糞
ネズミの糞
↑こんなものも出てきました。

瓦撤去後
瓦撤去後
↑瓦を撤去するとこのように瓦桟と屋根下地が見えてきます。
この段階では屋根下地がかなり傷んでいるので、屋根垂木(下地)のない部分を歩くとそのまま天井裏まで落ちてしまいます。

屋根下地撤去
屋根下地撤去
↑屋根下地を撤去していきます。
屋根を外断熱にする場合、この板の上に断熱材を施工してもいいでしょうし、下地がひどく劣化していれば構造用合板を張ってから断熱材を施工し、その上に空気層を設けてさらに構造用合板を張ってから屋根下地ルーフィングを貼り、屋根仕上げを施してもいいでしょう。

撤去材の積み込み
撤去材の積み込み
↑既存屋根の撤去と同時進行でこのように撤去材を運搬トラックに積み込んでいきます。

高性能断熱材
高性能断熱材
↑今回使用するのはこの高性能断熱材です。
日本でもトップを争う脅威の断熱性能を持っています。

屋根下地材料
使用材料
↑今回採用するのは構造用合板と高性能下地ルーフィング材です。
屋根はこの下地ルーフィング材が生命線となるので、極力良いものを採用しましょう。

屋根断熱工事
屋根断熱工事
↑このように既存の垂木を補強しながら間に断熱材を隙間なく充てんしていきます。

屋根断熱工事
屋根断熱工事
↑断熱材の隙間はすべて発砲ウレタンを注入して気密施工を施します。

屋根下地
屋根下地
↑新たな構造用合板を張ったら、このように下地の高性能ルーフィングを施工し、瓦桟を打ち付けます。

瓦材の荷揚げ
瓦材の荷揚げ
↑通常は下地材の施工後は、このように屋根の瓦材を上に載せておきます。

新規瓦葺き
瓦工事
↑いよいよ最終段階として瓦を葺いていきます。

瓦工事完成
瓦工事完成
↑こうして瓦工事が完成していきます。

瓦工事完成
瓦工事完成
↑ご主人様のご要望により、このように棟も一般的より少し高く積んでいます。

瓦工事完成
瓦工事完成
↑これですべての屋根の改修工事を終えました。

今回は瓦材を改修した工事事例ですが、現在は地震の問題により瓦が重いと考えて抵抗を感じられる方も多いことでしょう。それには一部誤解してる部分もあるので、もし私が担当させて頂く際には詳しくご説明を差し上げますが、勿論瓦以外の材料を採用することも可能です。
カラーベストやガルバリウムなどの軽量屋根、そしてセラミックなどもございます。

以上になりますが、このように屋根を断熱改修含めてリフォームすることは大変メリットのあるものになります。屋根からの暖気の流失を防ぎ、夏場の日射からも守ってくれ省エネに大きくかかわってきますから光熱費の違いもでてきます。

屋根の改修をご検討の方はご参考にしてみて下さい。

設計契約 一般

こんにちは。埼玉県の注文住宅 新築 リフォームなら「原価で建てる自然素材の家」「外断熱の家」(有)埼玉建築食に会にお任せ下さい。

一般的に設計者と建築主が契約する時期はいくつかのタイプに分かれます。

住宅設計でも会ったばかりの建築主に「まず契約」して下さいとは言いにくいもの。

工務店やハウスメーカーで建築を検討しているケースは今回は当てはまりません。

なぜならそのようなケースではまずはプランニングと見積りが先行するからです。
建築主は数社にプランと見積もりを依頼して比較検討を行い、自分が納得した会社と契約をするからです。
そして実施設計は契約後というのが工務店やハウスメーカーで建築した場合の流れです。

ではここではどのようなケースが当てはまるのか?

こだわりの家を建築家と呼ばれる独特な設計、個性のある設計をする設計士と一緒に進める場合です。

そのような場合は契約の時期が建築士によって異なります。

あらかじめ建築家の特徴を理解してほぼ依頼すると決めている施主の場合は問題ありませんが、数人の建築家に相談しているケースでは、建築家のほうであまり深入りして契約にならなければアイディアの出し損となり無駄な作業にもなってしまいます。

特にこのように個性ある建築家というのはアイディアを売りにしているところもありますので、契約前の段階でそれを出しすぎて良いとこ取りされることも嫌がります。

そこで日経の記事で70人の設計者にアンケートを実施して得られた回答があった。

設計契約時期
ここでは契約のタイミングが3タイプに分かれた。

タイプ1は、ラフプランをだしてある程度納得してもらった内容から基本設計もある程度進めた段階で契約するパターンだ。

それとは逆に、契約前には一切図面を描かないのがタイプ3です。

このタイプの設計事務所ではあらかじめ設計方針や当該事務所の特徴などをよく説明し、理解して頂いたうえで契約してから基本設計に着手する。この方法なら設計作業はムダにならないが、具体案なしでも契約に踏み切ってもらえる材料が必要になる。

そして両者の中間がラフプランを提案した段階で契約するタイプ2だ。

具体的な提案を示して建築主を安心させつつ、契約前の作業は最小限に抑えてリスクを軽減している。

ちなみに私はタイプ2を採用している。

家づくりのパートナーを選ぶのは建築主に限らず、私たち設計者にも同じことが言えます。

互いに信頼関係が築けなければ、契約は成立してもあとでトラブルになって争うのは膨大な時間と労力が必要になります。何よりそんなこと悲しすぎます。やはり家づくりのパートナーは大切な人と出会うのと同じように相性というものを大切にしていきたいものです。

中には来るものは拒まずでとにかくお金になる仕事なら何でもこなすという方も多くいます。
しかし建築設計という仕事は、その独自性から、設計業務にこだわりを持っている方が多く存在するというのも想像できるでしょう。

お客様に満足してもらうために一生懸命知恵をだして昼夜を問わず設計する。
そしてそれが形になり、お客様が喜ぶ顔を見ることが私たち設計者の生きがいと言えるでしょう。

そして長くそこで幸せな家庭を築いて欲しいという願いを持ち続けています。

相続 分割対策

相続税対策を求める土地所有者が増えている。
2015年1月に施行される改正相続税法の課税対象拡大に備えるためです。

改正により課税対象が大幅に増える
相続税は、相続財産の総額から基礎控除を引いた金額に対して課税される。基礎控除額が縮小すれば相続税を支払う相続人は増えるということ。
この基礎控除額が15年1月1日以降、現行の6割に縮小される。

では相続人が配偶者と子供2人と仮定して考えてみよう。
改正前の基礎控除額は、「5,000万円+1,000万円×法定相続人の数」でしたから、8,000万円を超える財産がなければ相続税を納める必要はなかった。
これが改正後の基礎控除額は「3,000万円+600万円×法定相続人の数」となるから4,800万円となり、改正前より3,200万円も下がってしまう。

仮に1,000万円の預貯金と4,000万円の不動産を所有し、合計5,000万円の財産を相続する場合、税制改正前は基礎控除額の8,000万円を下回るので相続税を納める必要はなかったが、改正後は基礎控除額の4,800万円を超えるので相続税が発生する。

この額を見ていただけるとお分かり頂けると思いますが、こうなると富裕層に限らず一般家庭においても不動産を持っている人の多くが相続税対策を考えなければならなくなる。こうした影響からも二世帯住宅を依頼する土地所有者も増えている。

そう、所有者は相続時に配偶者や子供たちが争うことなく資産を分割できるように「分割対策」をよく考えておく必要があるのです。

相続税法では、相続開始後10ヶ月以内に相続税を納税することが求められている。
つまりそれだけ短期間に納税額相当の現金を用意しなくてはならない。

相続に紛争はつきもので、1985年に6200件程度だった調停や訴訟の数は、2000年には1万件を超え、2012年には1万5300件程度まで増えている。
しかしこれは実際に公になった案件なので、実際にはこれをはるかに超える紛争が起こっているという事実があります。

そこで私たち設計者も、後の争いを少なくするため、将来的に分割できる、若しくは分割しやすい設計をご提案しています。
相続は均等分割が原則ですので、相続人の数と割合により適切な規模で後に円満に整理できることが被相続人にとっても望むところかと思います。

そもそも財産が少ない
むしろ財産が一般住宅1戸だけというケースほど相続人同士がもめやすい。なぜなら複数なら分割できるが1戸では分けようがないから売却したくなくても売却して清算するしかないからです。

勘違いしやすいのは、親の面倒をみているから割合が変わるとか、面倒みている子供が相続するのが当たり前としてしまうところです。
相続法上、相続人の均等分割が原則なので、子供が2人なら2分の1ずつ、3人なら3分の1ずつに分けるので、その財産が1戸の戸建てでも原則均等分割になります。

ですので仮に長女が二世帯住宅を建てて同居して親の面倒をみている場合、その時は当然長女も母親も土地は長女が相続することを前提にして住宅建設を行い、長期の住宅ローンを組んでいたのですが、親が亡くなって相続法上は長女と長男で土地を相続した。
そしてそこに長男が土地の分割請求をしてくれば長女は住宅ローンを組んで家を建てて住んでいる現状から、現金を持っていないので土地を換金しなければならなくなり、結局は住宅ローンが残る家を土地を売却して、その売却金を長女と長男で2分割する結末となることもあります。

以上から、相続関係の取り決めは書面で事前に適切な取り決めをしておくことが大切であり、相続財産である住宅を処分せずに維持する場合には、その分割方法や持分などを争いなく整理できるようにしておくことが大切です。

食と住まいの共通点

こんにちは。
埼玉県の注文住宅 新築 リフォームなら「原価で建てる自然素材の家」「外断熱の家」(有)埼玉建築職人会 にお任せ下さい。

以前から私がよく感じているのは、飲食店と工務店というのは本当によく似ているな~ってことです。

皆さん、自分のお気に入りのお店ってありますよね?
私は食べることが大好きなので、和食を食べるならここっていうようなお店をいくつかもっています。

それはファミレスから個人店まで様々です。
きっとみなさんもそんなお店をいくつかもっていると思います。

今日はそんな美味しいお店について多少考えてみたいと思います。

実はこの飲食店選びと工務店選びというのは非常に似ているんです。

なので今回は飲食店と工務店という異業種ではありますが、その類似しているポイントを考えたいと思います。

ここで、飲食店には大きく下記のように規模別に分けることができます。

①ファミレス
②数店舗展開しているお店
③個人店

掘り下げて考えると他にもありますが、ここでは解りやすくするために、大中小という規模をとりあげてみました。

この大中小の中でも価格差がピンからきりまであります。
①のファミレスにしても、私の身近にあるお店を見ても安いお店と高いお店では1.5倍くらい違うでしょう。

ではその価格差は何ですか?

その価格差=食材の違いやシェフの腕、サービス、立地だったりします。

高い価格設定にはそれなりの理由があります。
中にはただ単に高いだけというお店もありますが、そんなお店はあまり繁盛していません。

そんな中で自分がファンになっているお店というのは一体どんなお店なのでしょう。

私は圧倒的に個人店が気に入っています。
ファミレスや数店舗展開しているお店と比べるとサービスは高くはありません。

ではなぜそのような個人のお店がいいのでしょうか?

本来なら組織として多くの従業員で構成されているお店の味は研究されていて美味しくて、食材も大量仕入れできるので安くなるというのがごく自然な考え方ですよね。

品質も大手のほうが安心できるような気もします。

もちろん数店舗展開しているお店もそれなりに力強さを持っていて良い食事を提供してくれそうです。

しかし実際に多くの方がこのお店は美味しい!
そう感じて満足できるのは個人のお店だと思います。

それは立地を問わず、銀座の一等地から郊外までの共通事項です。
以前、中堅の飲食店経営者と話した際に興味深いことを言っていました。

ずばり『がんばっている個人店には勝てない』と!

素材良し、料理の腕も良し、価格も大手より安いという三拍子がそろえば、店構えやサービスが多少悪くても行列ができます。仮に大量仕入れで大手と個人店で10%仕入れ価格に差が生じたとしても、個人店にはそれを丸ごとひっくり返せる秘密兵器があります。

それに対して、大手や中堅のお店では、必ず従業員の『熱意に差』があります。

アルバイトでも一生懸命働く方はたくさんいらっしゃいますが、そうでない方のほうが圧倒的多数を占めているのが現実です。

日々の生活を支えるためにその仕事に夢を託さないという性質がアルバイトには少なからず存在する。

勿論、やるからには何事も一生懸命やるという素晴らしい方もいますが、その一生懸命さにも自分の人生をかけているかいないかで雲泥の違いがでるのです。

しかし、個人で営業されている方は、勿論上記と重複した日々の生活のため、自分たち家族がご飯を食べていくために仕方なく営業している方もたくさんいます。

しかし、アルバイトの中にもやるからには一生懸命やるという方がいるように、個人のお店でも同じように頑張っている方がいます。

ここで比較するのは、そこでただ一生懸命なのか、夢を持って人生かけて一生懸命に取り組んでいるのかによってもだいぶ違いがでるということで、後者なら、その個人のお店に行けば必ず満足して帰ってこられるのです。

なぜならそのお店にはその人しかいないからです。

つまりお客様のために自分の人生をかけて料理をするというたった一人の人間が、献立を立て、食材を選び、料理をする。こうしてテーブルに出される料理は最高以外の何ものでもないのです。

そこには、やる気のないアルバイトもいない、社員もいない、料理を運ぶスタッフくらいはいるでしょうけれど直接料理に関与しない。食材選びから料理までのすべてが一流の料理人によって完結するのです。

そうなると大手や中堅の組織として展開するお店はどうやっても勝てません。

人材育成などを常時行い、厨房では料理人の育成、フロアでは接客マナーの教育と新たな人材が入れ替わり立ち代りに入るたびに指導するが、企業側はその人材を育てるのに限界があります。

なぜなら優秀な人材はみな独立してしまうからです。
最も大きな痛手は、多大な経費を投入して育てた人材があっけなくやめてしまうことです。

優秀な人材は向上心があり、常に自分の力を高める努力を行い、やがてその企業が使っている以上の食材を求め、そしてその企業のメニューにない献立を造りたくなるものです。

ですから企業側はそのような人材が一時的に入社してもやがては手放すことになり、そのときのダメージはとてつもなく大きいものになるので、そうならないように均一化を徹底しようとします。

誰が料理しても同じ味になり、誰が仕入れても同じ素材が調達できる。
このような状況下では一流の個人店には勝つことができないのです。

そう、違いは『熱意』なのです。

自分が何とかしなければ!

極力良い素材を使って、一人でも多くのお客様に美味しいと満足してもらうために人生をかける。

一人の人間ができることは限られてきますが、少なくともその一人の人間に出会ってファンになったお客様くらいは満足させることができるのです。

もちろんファミレス系で妥協して食事をすることも多々あるとは思いますが。

近年は高級料理店の不祥事が毎年のようにテレビでも取り上げられていますが、結局良いものを提供するというのは、相手のことを考え、経営者やトップが自分が食べるならこんなお店で食べたいと思えるようなものをつくって提供しているかどうかがポイントだと思います。

そしてそれらを実現するために経営という名の下に、金儲けに走らずに『経営=社会貢献・お客様を満足させる』という根本的な常識を持ち続け、確かな店舗管理を行っていくということは非常に難しいこと。

経営者が理想を掲げても、揚げ物担当・焼き担当と各持ち場の担当者一人がダメならすべてダメになる。

価格と品質のバランスの取れたお店というのは少ないですが、美味しい料理を納得のいくお値段で提供してくれるお店というのは地域密着型の個人店に限りますね。